2024炎德英才大联考高三月考试卷一(全国卷·入学摸底试卷)政治正在持续更新，目前2025届群力考卷答案网为大家整理了相关试题及答案，供大家查缺补漏，高效提升成绩。

本文从以下几个角度介绍。

1、2024炎德英才大联考高三月考试卷四(全国卷)
2、2024炎德英才大联考高三月考试卷一全国卷入学摸底试卷
3、2024炎德英才大联考高三月考试卷一全国卷入学摸底试卷
4、2024炎德英才大联考高三月考试卷1
5、2024炎德英才大联考高三月考试卷二
6、2024炎德英才大联考高三月考试卷四
7、2024炎德英才大联考高三月考卷二(全国卷)
8、2024炎德英才大联考高三月考试卷一
9、炎德英才大联考2024学年高三月考
10、2024炎德英才大联考高三月考卷四全国卷

已知关系判断作为推理的前提③犯了逻辑规则中并禽之。今赵且伐燕，燕赵久相支，以弊大众，臣恐“大项不当扩大”错误④前提是真的，但不能保证强秦之为渔夫也。故愿王之熟计之也！”惠王日：结论一定真的“善。”乃止。苏代成功劝说赵惠王运用的推理方法A.①②B.①④C.②③D.③④是11.2022年12月1日起施行的《中华人民共和国反电信A.类比推理B.演绎推理网络诈骗法》第三十八条规定：组织、策划、实施、参C.归纳推理D.三段论推理与电信网络诈骗活动或者为电信网络诈骗活动提供16.为验证雪糕“高温不化”与“卡拉胶”成分有无关系，帮助，构成犯罪的，依法追究刑事责任。由此可以推调查员采用同样原料自制了三组雪糕，每一组雪糕出的结论是卡拉胶含量不同。制成后将三组雪糕置于34.3℃的①张某没有组织电信网络诈骗活动，所以，张某不被环境中，一小时后，没有添加任何卡拉胶的雪糕1号追究刑事责任②张某参与电信网络诈骗活动并构融化并不完全，整体上呈浓稠状；含有0.04%的卡拉成犯罪，所以，张某被依法追究刑事责任③张某组胶的雪糕2号，融化状况跟1号差不多，黏稠程度较织电信网络诈骗但没有被追究刑事责任，所以，张某1号更高；完全由卡拉胶制成的雪糕3号，完全地融没有构成犯罪④张某被依法追究刑事责任，所以，化在盘子里面。该实验运用的推论方法是张某组织电信网络诈骗活动并构成犯罪A.求同法B.求异法A.①②B.①④C.②③D.③④C.共变法D.求同求异并用法12.辐照食品是利用放射性射线照射过的食品。最近有答题卡传言，辐照食品不可食用。某同学认为这一传言正确，并作出如下推理：核辐射食品是与放射性射线有题号124567关的，辐照食品也是与放射性射线有关的，所以，辐答案照食品就是核辐射食品；核辐射食品是不可食用的，因此，辐照食品不可食用。上述推理错在题号910111213141516A.从一般到个别进行演绎推理，推理形式不具保真性B.第一个三段论推理犯了“中项不周延”的逻辑错误答案C.第二个三段论推理犯了大前提虚假的错误、主观题（共12分）D.混淆概念，违反了同一律，不符合明确性的要求17.阅读材料，完成下列要求。13.国家主席平在发表二○二三年新年贺词中指因为在食品外包装上使用了“吃好点”标识，J食出：明天的中国，奋斗创造奇迹。苏轼有句话：“犯其品有限公司被D食品集团有限公司告上法庭。J公至难而图其至远”，意思是说“向最难之处攻坚，追求司认为，自己使用的“吃好点”标识与D公司的注册最远大的目标”。只要有愚公移山的志气、滴水穿石商标“好吃点”在字体、读音、中文含义均不同，在商的毅力，脚踏实地，埋头苦干，积跬步以至千里，就品外包装上标注的“吃好点”只是广告语。D公司指定能够把宏伟目标变为美好现实。据此可以推出的出，“好吃点”商标自注册以来获得过较多荣誉，在全结论是国范围内有极高知名度，J公司的标识仅对涉案商标①有了愚公移山的志气、滴水穿石的毅力，脚踏实作了文字调整，极易导致公众混清和误认。地，埋头苦干，就能实现宏伟目标②有了愚公移山(1)结合材料，运用《法律与生活》中的相关知识，回的志气、滴水穿石的毅力，脚踏实地，埋头苦干，不答问题：①J公司是否构成侵权，请说明理由。②定实现宏伟目标③宏伟目标实现了，所以，我们用本案中，谁应承担举证责任？(8分)了愚公移山的志气、滴水穿石的毅力，脚踏实地，埋头苦干④宏伟目标没实现，所以，我们没有愚公移山的志气、滴水穿石的毅力，脚踏实地，埋头苦干A.①③B.②③C.①④D.②④14.《中华人民共和国民法典》规定，业主对建设单位、物业服务企业或者其他管理人以及其他业主侵害自己合法权益的行为，有权请求其承担民事责任。业主王某违背人车分流原则，骑车强行外出，在物业保安正常阻拦过程中，王某惊慌之中不慎摔倒受伤。事(2)如果J食品有限公司被D食品集团有限公司告后王某将物业公司诉至法院，要求赔偿医疗费、误工上法庭，法庭就会对J食品有限公司进行法律制费等各项费用损失共计52301.6元。法院会不会支裁。该判断属于什么样的判断？说明该判断的持王某的诉求？以下推理结论正确的是真假。(4分)A.会支持，充分必要条件假言推理前件真、后件就真，物业侵权成立，应当担责B.不支持，联言推理否定了建设单位、物业或其他管理人的侵权责任，不应担责C.会支持，相容选言推理否定了建设单位的侵权责任，物业公司或管理人须担责D.不支持，充分必要条件假言推理前件假、后件假，物业侵权不成立，无须担责15.赵且伐燕，苏代为燕谓惠王曰：“今者臣来，过易水。蚌方出曝，而鹬啄其肉，蚌合而筘其喙。鹬日：‘今日不雨，明日不雨，即有死蚌！’蚌亦谓鹬日：‘今日不出，明日不出，即有死鹬！’两者不肯相舍，渔者得而京星·高三·政治·一对一（三十四)[第2页]